Nem létezik egzakt, teljes körűen
elfogadott definíciója a vidékfejlesztésnek. A gond már a vidék
meghatározásának kezdődik. Buday-Sántha Attila, Csatári Bálint, G. Fekete Éva, Glatz
Ferenc, Kovács Teréz, Rechnitzer János, Sarudi Csaba és még sokan mások, sokféleképpen
értelmezték mindkettőt.
Ami közös: a társadalmi,-
gazdasági funkciók értékelése, a mezőgazdaság kiemelése, a természeti
erőforrások hangsúlyozása.
A vidék statisztikai lehatárolása
a nem vidéktől szintén számtalan kérdéseket vet fel. Példák: egy mutatóval
dolgozzunk vagy többel? Melyik mutató írja le „legjobban” a nem definiálható
vidéket? A helyi sajátosságok mellett hogyan lehet nemzetközi összehasonlításra
alkalmas módszert találni?
Csupán a fenti alap kérdések
megmutatják a vidék komplexitását és sablonizált fejlesztésének
lehetetlenségét.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.